国外静态博客服务对比 | 陽楷锴的小港

本文共计678字，大约需要2分钟进行阅读。

历时一年多，我也体验了不少的静态博客托管服务了，这里进行一下对比吧。主要列举一下优缺点，所有的内容基于该平台免费版，并且不添加任何增值服务的情况。
速度体验基于浙江电信的个人测试结果。

GitHub Pages

• 速度：尚可，并不很慢，但有时候会抽风。
• 自定义域名：一个。
• 限制：
  • 单个文件大于50MB将受到警告。
  • 单个文件大于100MB无法上传。
  • 仓库大小「强烈建议」少于5GB。
  • 每小时可构建10次。
  • 每月流量100GB。
    详情可见：https://docs.github.com/en/pages/getting-started-with-github-pages/about-github-pages#guidelines-for-using-github-pages

Netlify

控制台无法访问。

• 部署方式：GitHub、GitLab、BitBucket仓库自动拉取以及本地CLI直接推送。
• 速度：较GitHub Pages要快，但是稳定性差上不少，部分时候可能直接出现无法访问。
• 自定义域名：多个。
• 限制：
  对于每个账户：
  • 同时只能构建一个站点。
  • 每月流量100GB。
  • 每月构建时间300分钟。
    详情可见：https://www.netlify.com/pricing

Cloudflare Pages

• 部署方式：GitHub仓库。
• 速度：与GitHub Pages相似。
• 自定义域名：最多10个；
• 限制：
  • 每月构可构建500次。
  • 文件数量最多2w个。
  • 单个文件大小不得超过25MB。
    详情可见：https://developers.cloudflare.com/pages/platform/limits

Vercel

• 部署方式：与Netlify相同，支持GitHub、GitLab、BitBucket仓库自动拉取以及本地CLI直接推送。
• 速度：在所有方案中最快且最稳定。
• 自定义域名：多个。
• 限制：
  • 每日可构建100次，但每小时不超过32次。
  • 单个Git仓库支持连接3个Vercel项目。
  • 每次构建时长最多45min。每月总计不超过100h。
  • 每月带宽100次。
    详情可见：https://vercel.com/docs/platform/limits

Cloudflare CDN

Cloudflare CDN本身并非博客托管服务，但是可以与上文任意一个服务进行搭配。

使用CF CDN时访问速度大多数时候较快，遇高峰期将减速。总体来说速度不如Vercel。稳定性尚可，但曾出现过无法访问的情况。

最主要的是将获得非常多的扩展功能，如HSTS、访问限制，以及HTTP/3等前沿网络技术。他们对IETF的跟进是很快的。同时还会获得DDoS清洗、网站分析等服务。

---

对于我个人来说，我最后选择的是Vercel。因为速度和稳定性都足够强，限制也并不特别严苛。

本文同步在我的知乎发布。如果觉得不错可以去点一点赞、喜欢……
国外静态博客服务对比 - 知乎

本文以KYPL授权转载。
本文链接：https://kaiy.moe/2021/blog-hosting-comparison/